Rakstīšana no trešās personas ierobežotā viedokļa

Pirms rakstāt vienu daiļliteratūras vārdu, jums būs jāizlemj, kurš stāsta - un no kāda viedokļa. Ja stāstu stāsta stāstītājs (nevis raksturs), jūs rakstīsit no trešās personas viedokļa. Bet kas ir stāstītājs? Cik daudz stāstītājs zina? Vai stāstītājs var iekļūt rakstzīmju galvās, lai aprakstītu, ko viņi domā?

Kas ir trešās personas ierobežotais skats?

Trešās personas viszinātniskais (kas nozīmē "visu zināšanu") viedoklis ir stāstīšanas metode, kurā stāstītājs zina, ko domā katrs cilvēks. No trešās personas ierobežotā viedokļa, no otras puses, ir stāstīšanas metode, kurā stāstītājs zina tikai viena rakstura domas un jūtas, bet citas rakstzīmes tiek attēlotas tikai ārēji. Trešā persona ierobežotā veidā piešķir rakstniekam lielāku brīvību nekā pirmā persona, bet mazāk zināšanu nekā trešā persona, kas zina visu.

Kāpēc izvēlēties trešo personu ierobežoto skatu punktu?

Ir vairāki iemesli, kāpēc jūs varat izlemt, ka trešā persona var būt piemērota jūsu nākamajam fikcijas darbam. Šeit ir tikai dažas iespējas:

• Jūs vēlaties, lai spēja parādīt situāciju ar interesantu vai unikālu raksturu.
• Jūs rakstāt noslēpumu un vēlaties, lai lasītājs piedzīvo clues un rezultātus no vienas jūsu rakstzīmes viedokļa.
• Jūs stāstāt stāstu, kurā attīstās vai mainās jūsu galvenā varoņa perspektīvas, un jūs vēlaties parādīt šīs izmaiņas caur savām acīm.
• Jūs vēlaties saglabāt nenoteiktības sajūtu par citu rakstzīmju motivāciju, emocijām vai pagātni.

Trešās personas ierobežotā viedokļa piemēri fantastikā

Lielākā daļa daiļliteratūras darbu tiek stāstīti no trešās personas ierobežotā viedokļa. Piemēram, Jane Austen slavenais "lepnums un aizspriedumi" ir stāstīts pilnībā no galvenā varone Elizabeth Bennett viedokļa. J.K. Rowlinga "Harija Potera" sērija atklāj savus noslēpumus, izmantojot pats Harijs, kurš, tāpat kā lasītājs, ir jauns burvju un burvības pasaulei.

Klasisks trešās personas ierobežotā daiļliteratūras piemērs ir Ernests Hemingveja "Par kuram zvanu nodevas", kas stingri saskan ar viena rakstura apziņu - Robert Jordan, kura dalās:

"Šis Anselmo bija labs ceļvedis, un viņš varēja lieliski ceļot kalnos. Roberts Jordānija varēja pietiekami labi staigāt, un viņš zināja, ka viņš seko viņam, jo ​​pirms dienasgaismas vecais vīrs varēja viņu nogalināt līdz nāvei. līdz šim viss, izņemot spriedumu, viņam vēl nebija bijis iespējams pārbaudīt savu spriedumu, un, kaut arī spriedums bija viņa paša atbildība. "

Lasītājs uzzinās tikai Anselmo domas un atbildes, ciktāl viņš tos atklāj ar savām darbībām. Bet Robert Jordan domas tiks dalītas visā stāstā. Tā ir viņa reakcija un viņa interpretācijas par notikumiem, ko lasītājs sapratīs un sekos.

Tā kā trešo personu ierobežo lielā mērā definē tas, ko tā nedara, tad šajā brīdī var palīdzēt izlasīt trešās personas visu zināšanu piemēru salīdzināšanai.