Kā kopš 11. septembra uzbrukumiem ir mainījies ziņu pārklājums

2001. gada 11. septembrī nav nozīmes, ja jūs esat no NBC News enkurs Toms Brokaws vai jauniesaucamais reportieris mazpilsētas laikrakstā, jūs saskārās ar krīzi, kuru jūs nekad neesat pieredzējis vai nevarēja iedomāties. Lēmumi, kas tika pieņemti ziņu telpās visā valstī, ir atstājuši ilgstošu pārmaiņu, kā plašsaziņas līdzekļi aptver stāstus līdz šai dienai.

Jutīgums ziņošanā

Uzbrukumiem nebija vajadzīgs hiperbols, radošs rakstīšana, lai tie būtu sliktāki, nekā tie jau bija. Dienā pēc uzbrukumiem ABW News prezidents Deivids Vestins pasūtīja, ka video par lidmašīnām, kas skar Pasaules tirdzniecības centru Ņujorkā, neatkārtosies, lai netraucētu skatītājus, jo īpaši bērnus.

Tas bija nozīmīgs lēmums, apsverot, cik reizes amerikāņi ir bijuši pakļauti videomateriālam no Challenger kosmosa slēdža un Pres slepkavības. John F. Kennedy. Pirms tam, ja jums bija labs video, jūs to parasti izmantojat. Šodien ziņu organizācijas atkārtoti pārbauda vardarbīgu stāstu, piemēram, masveida šaušanu, pārklājumu. Daži izlemj, ka pat tad, ja ir pieejams video, tas ir pārāk grafiski, lai to ievietotu televizorā.

Tehnoloģijas uzsver personīgos stāstus

Gados kopš 11. septembra viedtālruņi ar video ierakstīšanas iespējām un spēja nekavējoties augšupielādēt videoierakstus internetā ir kļuvuši visuresošie. Mobilie tālruņi var fotografēt un ierakstīt videoklipus un publicēt tos tiešsaistē. Steidzoties, lai iegūtu stāstu par gaisu, ziņu vadītājiem ir jāizlemj, kā izmantot šo saziņas veidu.

Galvenais jautājums ir par to, vai izmantot tikai tos attēlus, kas tika nosūtīti tieši uz medijiem, vai izmantot jebkādu informāciju, kas atrodama internetā, neņemot vērā privātumu vai īpašumtiesības. Tas pats attiecas uz ziņām par čivināt vai Facebook, kas 2001. gadā nepastāvēja. Plašsaziņas līdzekļu uzņēmumam ir jāizveido sociālā mediju politika par šo rīku izmantošanu.

Redzams patriotisms

Atcerieties ASV karoga tapas, ko politiķi un ziņu izplatītāji sāka valkāt neilgi pēc uzbrukumiem? Sākumā tie tika uzskatīti par zīmi, ka Amerika būtu spēcīga. Pirms ilgi kritiķi teica, ka viņi tiek izmantoti, lai parādītu politisko atbalstu prezidenta Buša politikai.

Žurnālisti ar ziņu organizācijām, kas nekad neuzturētu politisku nostāju, saskārās ar dilemmu - paturot prātā, var likties, ka žurnālists atbalsta politisko darba kārtību. To atņemšana varētu izskatīties amerikāņu. ABC bija viena organizācija ar politiku, kas īpaši norādīja, ka nav iespējams valkāt tapas un citus simbolus.

Kakla atloks ir izbalējis, bet patriotisma cīņa turpinās pa kabeļtelevīzijas kanālu. Al Jazeera English (AJE) sniedz pārskatus no Tuvo Austrumu perspektīvas, piedāvājot amerikāņiem apskatīt, kā cilvēki citā pasaules daļā mūs skatās. Pat desmit gadus pēc 11. septembra, kabeļtelevīzijas uzņēmumi ziņo, ka viņi uztraucas par neveiksmi, ja viņi piedāvās šo kanālu, lai gan AJE ir ieguvis Kolumbijas žurnālistikas balvu.

Kultūras atšķirības

Kad tauta redzēja sejas un lasīja 11. septembra aizdomās turēto personu vārdus, kļuva viegli orientēties uz Tuvo Austrumu senču vai islāma ticības cilvēkiem kā iespējamiem teroristiem. Ziņu organizācijas izvēlējās aktīvi cīnīties ar šo stereotipu vai redzēja iespēju to pārspēt.

Fox News Channel ir apsūdzēts par amerikāņu bailēm no musulmaņiem. Citi plašsaziņas līdzekļos tiek kritizēti par to, ka visi terora akti kopš 11. septembra ir saistīti ar musulmaņu ekstrēmistiem, pēc tam pārsteidzoši, kad dažās vardarbīgās darbībās aizdomās turamie, tāpat kā 2011. gada uzbrukums Norvēģijā, ir balti un kristieši.

Citas plašsaziņas līdzekļu pieejas ir izmantojušas atšķirīgu pieeju, meklējot musulmaņus savās kopienās, lai intervētu par viņu ticību un rituāliem. Apdraudētā islāma džihāda pārklājums tiek aizstāts ar stāstiem, kas izskaidro Ramadānu, svētu mēnesi.

Iespējamie jaunie draudi

Bombu draudi un noslēpumaini balti pulveru atklājumi ir kļuvuši par daļu no ASV sabiedrības kopš 11. septembra. Ziņu menedžeri bieži cīnās, jo izlemj, vai baumas par iespējamu vardarbīgu rīcību ir vērtīgas, vai arī vienkārši ņem vērā bailes.

Jau vairākus gadus bumbas draudi kaimiņu skolā tika noraidīti kā pranksters darbs un tika ignorēti. Vairs ne. Tagad viņi bieži tiek ziņoti, ja tiek veikti aresti, pat ja aizdomās turamie ir vienkārši ļaunie pusaudži. Baltais pulveris līdz šai dienai izcīnīs ziņu komandas, kaut arī lielākā daļa atklājumu izrādās nekaitīgi, piemēram, Čikāgā atrastie putekļi vai Ņujorkā atklātā tūlītējā zupa. Tomēr pārklājums rāda, ka žurnālisti sevi ir apņēmušies izturēties pret katru situāciju kā nopietnu.

Gados kopš uzbrukumiem žurnālistiem ir delikāts līdzsvarošanas akts. Katru attīstību aptveriet kā elpu aizraujošu brīdinājumu un apsūdziet sensāciju. Novērst draudus un izspiediet, lai apdraudētu dzīvību. Ziņu menedžeri uzskata, ka viņi pieņem tādus pašus spriedumus kā politiķiem un tiesībaizsardzības ekspertiem. Bet visām šīm grupām tagad ir gudrība, kas nāk no lieciniekiem un pārdzīvojumiem.