Kā 360 ieraksti nodarbojas ar mūzikas industriju

Mūzikas industrijā 360 darījumi ir līgumi, kas ļauj ierakstu etiķetei saņemt procentuālo daļu no ienākumiem, kas gūti no visas grupas darbības, nevis tikai no ierakstu pārdošanas vai naudas pieņemšanas darbībām, kuras ieraksta zīmē bija rokā.

Kā darbojas 360 ierakstu darījumi

Zem 360 darījumiem, ko sauc arī par "vairāku tiesību līgumiem", ierakstu uzlīmēs var iegūt tādu procentuālu daļu no ieņēmumiem, kas, iespējams, bija iepriekš ierobežoti ar tiem, piemēram:

• Digitālā pārdošana
• Ekskursijas, koncerti un tiešraides ieņēmumi
• Preču pārdošana
• Apstiprinājuma darījumi
• Izrādes filmās un televīzijas šovos
• Dziesmu rakstīšana, lirisko displeju un publicēšanas ieņēmumi
• Zvana signāla pārdošana

Apmaiņā pret lielāku mākslinieku izciršanu, ko viņi pārstāv, etiķetes norāda, ka viņi apņemas veicināt mākslinieku ilgāku laiku un aktīvi mēģinās attīstīt jaunas iespējas. Būtībā etiķete darbosies kā pseido-vadītājs un rūpējas par mākslinieka visu karjeru, nevis tikai koncentrējoties uz ierakstu pārdošanu.

Līdzīgi kā tradicionālie ierakstu līgumi, 360 darījumi ļauj marķējumam iegūt autortiesības autores ierakstos un vairāku albumu opcijās. Turklāt 360 darījuma līgums ietver arī tradicionālos līgumus, kuros ražotāja honorāri, neto pārdošanas apjomi, pārdošanas apjomi ārzemēs, iepakojuma samazinājumi, budžeta ieraksti un "jaunās tehnoloģijas" tiek atskaitīti no mākslinieka honorāriem.

Tradicionālajos darījumos māksliniekiem maksā nelielu honorāru no ieraksta etiķetes, kas bija vēl mazāks pēc tam, kad tika veikti visi atskaitījumi albuma vai dziesmas izgatavošanai. Ja mākslinieka albums nav bijis liels komerciāls panākums, māksliniekam netika gaidīti ieraksta honorāri. Tā vietā, peļņa no izdevējdarbības, precēm, tūrisma, apstiprinājumiem un citiem ieņēmumu avotiem piederēja māksliniekiem.

Strīds ap 360 darījumiem

360 darījumi ir pretrunīgi daudzu iemeslu dēļ. Pirmkārt, viņi bieži tiek uzskatīti par cinisku naudas satvērienu, ko veic etiķetes, kas saskaras ar mazāku pārdošanas apjomu un augstu pieskaitāmo cenu. Atbilde ir tāda, ka etiķetes ir ilgu laiku izdzīvojušas bez šāda veida darījumiem, tāpēc šķiet, ka viņi cieš no nespēja pārvaldīt savus uzņēmumus un atbilstoši reaģēt uz mainīgo nozari - prasot, lai joslas iziet rēķinu, diez vai šķiet taisnīgi.

Citi cilvēki iebilst pret visu "joslas zīmola" koncepciju, kas padara 360 piedāvājumus tik potenciāli izdevīgus etiķetēm. Lielisks piemērs ir visa sieviete burlesklases grupai pievērsta-veiksmīga mūzikas grupa, The Pussycat Dolls. Grupas paplašināšanās un zīmola veidošana bija milzīgs panākums mūzikas biznesa veterānā Jimmy Iovine kā izpildvaras producents, kopā ar Antinu un A&M Records prezidentu Ron Fairu, bet kur tieši mūzikas kvalitāte atbilst lielajam attēlam?

Ierakstu etiķetes pretī tam, ka šāda veida 360 darījumi ļauj viņiem parakstīt dažāda veida māksliniekus, jo viņiem nav jābūt tik koncentrētiem, lai atgūtu savus ieguldījumus no albumu pārdošanas. Viņi var apturēt tūlītējo pirmās kārtas šķirošanu un strādāt ar mākslinieku ilgtermiņā, jo viņiem nav jāpaļaujas tikai uz lieliem pārdošanas rādītājiem, lai padarītu mākslinieka parakstīšanu rentablu. Pretrunīgi vai nē, 360 darījumi kļūst arvien izplatītāki nozīmīgāko preču zīmju līgumos.