Reālistiska dialoga rakstīšanas ceļvedis

Pirmais stāsta projekts var būt netīrs, ar daudziem nevajadzīgiem vārdiem un frāzēm. Jūs, iespējams, atradīsiet, ka, rediģējot dialogu, tas kļūs īsāks. Mēģiniet domāt runas modeļos un mazāk par stāstīšanu, izmantojot savu dialogu. Klausieties, kā cilvēki runā, un pievērsiet uzmanību tam, ko jau pazīst rakstzīmes. Lai jūsu dialogs būtu reāls, gan rakstzīmes, gan lasītājam ir jātic tam.

Saglabāt teikumus īsi

Kopumā teikumi ir jāsaglabā īsi. Oakley Hall, iekšā Jaunu rakstu māksla un amatniecība, piedāvā noteikumu: "Viena doma vienlaicīgi un īsu līniju saglabāšana." Lielākā daļa cilvēku nerunā perfekti veidotos, sarežģītos teikumos. Piemēram, šajā rindā no Raymond Carver "Ko mēs runājam par to, kad mēs runājam par mīlestību" atzīmējiet, cik īss un vienkāršs vairums teikumu ir:

"Kad es aizgāju, viņš dzēra žurku indi," sacīja Terri. Viņa satvēra rokas ar rokām. "Viņi aizveda viņu uz slimnīcu Santafē. Tieši tad mēs dzīvojām, apmēram desmit jūdžu attālumā. Viņi izglāba savu dzīvi. Bet viņa smaganas aizgāja no tās. Es domāju, ka viņi aizgāja no saviem zobiem. mans Dievs, ”sacīja Terri.

Samazināt nevajadzīgo dialogu

Tomēr, nepietiek ar sodu izrunāšanu. Iespējams, būs ainas, ko pats rakstījāt, lai nokļūtu nākamajā stāsta daļā. Samazināt nevajadzīgo dialogu. Ja tas neizveido rakstzīmi vai nesaglabā jūsu gabalu, rediģējiet to. Gotham Rakstnieku darbnīcas rokasgrāmatā fikcijas rakstīšanai Allison Amend to izskaidro šādi: "Labā dialoga reālisms ir kaut kas ilūzija. Daiļliteratūras lasītājiem ir lielākas cerības uz dialogu nekā reālās dzīves sarunām. ir lielāka ietekme, fokuss, atbilstība, nekā parastā saruna."

Piemēram, saruna par pareizo maršrutu, kas jāveic, braucot, ir sveša, ja tā notiek šādi:

"Tātad, es domāju, ka mums Elmam ir jādodas līdz Lincolai," Marija teica, ka karte izplatījās pāri viņas klēpim.

"Vai tas tiešām ir labākais veids?" Mel jautāja. "Ko darīt, ja mēs nokļūstim satiksmes?"

"Bet tas ir svētdiena. Mēs būsim labi."

Šeit nav nekādas spriedzes, un nekas nav nepieciešams, tāpēc nav nekāda iemesla iekļaut šo ainu, lai gan tā ir patiesa. Iespējams, šīs rakstzīmes ir ceļā uz kaut ko svarīgu: kāpēc neiet uz priekšu uz šīm galvenajām ainām un atstāt ārpus tās loģistikas?

No otras puses, ja ainai būtu jāatklāj kaut kas par Mel un Marijas attiecībām, kaut kas svarīgs zemes gabalam, mēs to saglabātu:

"Kāpēc mēs neņemam Elmu?" Marija jautāja.

"Vai es lūdzu jūsu viedokli?" Mel teica, pārslēdzot joslas pārāk ātri. "Kad braucat, jūs varat izvēlēties maršrutu. Bet es braucu, tāpēc es izvēlēšu maršrutu dievs * @ n."

"Labi, labi," Mary teica. Ar nopūta, viņa sasniedza radio, lai ieslēgtu radio. "Ja jūs kādreiz ļautu man braukt, tad varbūt es varētu", viņa teica zem elpa.

Turpmāka lasīšana

Lai uzzinātu vairāk, skatiet, kā cilvēki runā daiļliteratūrā? kur jūs atradīsiet informāciju par to, kā rediģēt teikumus, lai viņi izklausītos kā īsts dialogs, izmantojiet dialogu "pareizi" un uzziniet vairāk par to, kad lietot dialektu. Skatiet arī Rakstīšanas dialogs darbībā. Lai pareizi izmantotu gramatiku, rakstot dialogu, izlasiet pareizu dialogu.