Flash fiction un veiksmīgs īstermiņa stāsts

Lai stāsts būtu pilnīgs stāsts, mums ir vajadzīgs tikai viens mazs elements, kas jāprecizē. Šis elements var būt niecīgs. Tas bieži ir nelaimīgs. Tas varētu atstāt mūs ar miljoniem jautājumu, bet tas atbild uz vienu.

Tas, kas ir atrisināts stāstā, ne vienmēr ir kaut kas tāds, kas notiek ārēji, bet iekšēji. Bieži vien rakstniekiem ir teikts, ka viņu varonis kaut kādā veidā jāmaina no stāsta sākuma līdz galam, un parasti cilvēki to dara, nozīmē, ka kaut kas ir milzīgs (skat. Iepriekšējos rakstus par nāvi, slimībām, zombijiem utt.). Bet tas nav taisnība. Emocijas var mainīties. Var mainīties tas, kā cilvēks redz kaut ko. Garastāvoklis var mainīties. Raksturs var vienkārši izlemt padarīt sevi par tēju.

Daudzi no maniem skolēniem tiek atbrīvoti, kad es viņiem saku, ka viņi nepievērš uzmanību uz zemes gabalu un tikai vienu nelielu brīdi. Tāpat daudzi studenti priecājas, kad es piešķiru 1-2 lappušu daiļliteratūras vai flash fikcijas gabalus, jo viņi domā, ka jo mazāk viņiem ir rakstīt, jo vieglāk tas būs.

Tomēr tas tā nav. Flash fiction rakstīšana (saukta arī par fikciju, īsfikciju, pastkarti un pēkšņu daiļliteratūru) nenozīmē, ka jūs vienkārši rakstāt 1-2 lappuses. Tie paši „noteikumi” attiecas uz veiksmīgu flash fiction gabalu, kā tas notiek ilgākos stāstos. Tas nozīmē, ka rakstniekam ir daudz mazāk laika, lai izveidotu ticamu pasauli, pirms mēģināt atrisināt kaut ko tajā. Tas bieži ir daudz grūtāk.

Viens no flash fiction meistariem ir rakstnieks Lydia Davis, Trīspadsmitās sievietes autors un Citi stāsti, un Traucējumu šķirnes citu grāmatu vidū. Viņas stāsti ir publicēti kopā Lydijas Davisa apkopotie stāsti.

Viņa stāsts ir piemērs tam, cik maz ir jāmaina, lai stāstījums būtu "pilnīgs".

Bailes

Gandrīz katru rītu kāda mūsu kopienas sieviete izslīd no savas mājas ar seju baltā krāsā un viņas mēteli plūdaini. Viņa sauc, „Ārkārtas situācija, avārijas situācija”, un viens no mums iet uz viņu un tur viņu, līdz viņas bailes ir nomierinātas. Mēs zinām, ka viņa to dara; nekas nav noticis ar viņu. Bet mēs saprotam, jo ​​diez vai viens no mums, kas kādu laiku nav pārvietots, lai darītu to, ko viņa ir darījusi, un katru reizi, kad tā ir ņēmusi visu mūsu spēku un pat mūsu draugu un ģimeņu spēku, kluss mūs.

Davis ir izvēlējies fantastisku brīdi: sieviete, kas nāk no savas mājas, katru dienu kliedzot „ārkārtas, ārkārtas”, viņa ir atzinusi patiesību par šo brīdi un relatability: protams, katrs no mums uzskata, ka mēs nevar izturēt visu, kas varētu būt mūsu dzīves aizplūšana.Viņa to norāda un parāda mums kaut ko, ko jau zinām, bet jaunā veidā. Ideja par to, ka kaimiņi palīdz šai sievietei, bet kas jūtas empātijas pret viņu, ka viņa pārstāv ikviena vēlmes un vajadzības, padara to apmierinošu.

Skumjas ir atzīt, ka dzīve ir pārāk liela, bet lielākā daļa no mums to nevar pateikt. Skumjas ir tas, ka kāds to katru dienu saka, bet tas nav labāks. Skumjas ir tas, ka mēs visi jūtamies šādā veidā, bet palikt klusi mūsu mājās, neko nezinot.