Negodīgas konkurences likumu definīcija un piemēri

"Negodīga konkurence" ir termins, kas attiecas uz negodīgu vai krāpniecisku konkurenci un tirdzniecību. Tā ir intelektuālā īpašuma tiesību nozare, kas īpaši attiecas uz praksi censties aizstāt savas preces vai produktus tirgū citiem, lai maldinātu sabiedrību. Bet tā var būt arī cita veida.

Negodīgas konkurences elementi

Domājiet par negodīgu konkurenci kā lielu jumtu, kas aptver dažādas darbības, lai gan lielākā daļa darbību ietilpst vienā no divām kategorijām. Šo terminu dažkārt izmanto, lai risinātu tikai apstākļus, kad patērētāji ir maldināti vai maldināti. Šāda veida darbības dažreiz tiek sauktas arī par maldinoša tirdzniecības prakse.

Patiesībā negodīga konkurence ietver šīs darbības, kā arī citas, kas paredzētas, lai ierobežotu vai mainītu uzņēmuma ieņēmumus. Jebkurā gadījumā darbība var būt likumīga iemesla dēļ, kas izraisa spīdzināšanu. Tas nozīmē, ka nelikumīgais akts ir tāds, ka vainīgais var un var tikt civiltiesiski atbildīgs tiesā. Daži negodīgas konkurences veidi ir arī noziegumi.

Kas nav negodīga konkurence

"Negodīgi" nenozīmē to pašu katrā situācijā. Negodīgai konkurencei var būt dažādas konotācijas dažādos biznesa iestatījumos un atkarībā no tirdzniecības veida. Negodīga konkurence mazumtirdzniecības veikalu vidē var būt daudz atšķirīga prakse nekā farmācijas uzņēmumam.

Jāatzīmē arī tas, ka negodīga konkurence parasti neattiecas uz tiesību aktiem par monopolu vai monopolu. Vienotais maldinošas tirdzniecības prakses likums attiecas uz dažāda veida negodīgu konkurenci, ko atzīst dažādas valstis.

Kā notiek negodīga konkurence

Saskaņā ar Black's Law Dictionary, šāda veida krāpšanu parasti veic:

"… raksta, nosaukuma, lieluma, krāsu shēmas, rakstu, formas vai atšķirīgu īpatnību imitēšana vai viltošana. Tas var notikt arī, imitējot iepakojuma formu, krāsu, etiķeti, iesaiņojumu vai vispārējo izskatu. lai maldinātu plašu sabiedrību vai maldinātu nevēlamu pircēju. "

Negodīgas konkurences darbības parasti raksturo maldināšana, slikta ticība, krāpšana vai apspiešana - konkurence ir tāda, ka cietušais tiek kavēts vai tā nevarētu veiksmīgi iesaistīties tirdzniecībā.

Viņi tiek uztverti kā pret sabiedrisko kārtību, jo to tendence nepamatoti kavē konkurenci un tas ietekmē sabiedrības labumu. Ir izveidoti negodīgi konkurences tiesību akti, lai aizsargātu patērētājus un uzņēmumus un palīdzētu novērst nelikumīgu tirdzniecību.

Daži negodīgas konkurences piemēri

Preču zīmes pārkāpums,piemēram, Coca-Cola preču zīmes izmantošana uz sodas konteinera, ko ražo konkurējošs dzērienu ražotājs, ir negodīgas konkurences piemērs, kā tas irnepatiesa reklāma. Tas var ietvert viltus apgalvojumus par zāļu spējām veicināt svara zudumu.

Neatļauta aizstāšana viena zīmola preču eksports uz citu ir arī negodīgas konkurences piemērs. Tas varētu ietvert zemu izmaksu rokassomu aizstāšanu ar dizainera rokassomu. Tas varētu nozīmēt arīnepatiesa reklāma vai produktu vai pakalpojumu nepareizu attēlošanu, tpiemēram, programmatūras programmas pareizrakstības pārbaudes iespējas. Abos gadījumos patērētāji nesaņem to, ko viņi uzskatīja par samaksu.

Ēsmas un slēdža taktika ir vēl viens piemērs negodīgas konkurences praksei, kas tieši ietekmē patērētājus. Sakiet, ka produkts ar augstu pieprasījumu tiek reklamēts par ļoti saprātīgu cenu. Pircēji pulcējas veikalā, lai iegādātos priekšmetu tikai, lai informētu, ka tas tagad ir izpārdots. Bet pircējs var iegādāties līdzīgu modeli tikai dažiem dolāriem vairāk - un nenojauš patērētāji bieži to darīs.

Dažās valstīs ēsma un pārslēgšana ir noziegums, jo īpaši, ja reklamētais vienums nekad nav bijis krājumā.

Komercnoslēpumu piesavināšanās ir vēl viens izplatīts negodīgas konkurences gadījums, piemēram, konkurenta patentētas formulas nozagšana. Apsveriet darbinieku, kuram ir uzticēta vai paklupa precīza KFC vistas mīklas recepte. Tad viņš iznomā ātrās ēdināšanas restorāna izveidi un sāk pārdot vistas, izmantojot to pašu recepti.

Šajā pašā apgabalā tirdzniecības neslavas celšana varētu ietvert rakstisku vai mutisku paziņojumu izplatīšanu, lai kaitētu vai pazudinātu uzņēmuma reputāciju.

Pārdošana zem izmaksāmrodas, ja uzņēmums ar nolūku un labprātīgi pārdod patērētājam produktu vai pakalpojumu, kas ir mazāks par tirgus likmi. Mazumtirdzniecības pārdevējs var prasīt patērētājiem mazāk nekā tas, ko tas maksā par preci, zaudējot. Vēl viens uzņēmums var pārdot vienu vai vairākus savus pakalpojumus tādā ātrumā, kas praktiski nodrošina, ka tas nevar pelnīt naudu.

Šāda veida situācija bieži ir īslaicīga, un to dara ar nolūku aizķerēt uzņēmējdarbību no konkurentiem, kuri nevar vai kuri nevēlas konkurēt. Atlīdzība nonāk ceļā, kad uzņēmums pārdod zemākas izmaksas, palielina tā tirgus daļu.

Dempingsir līdzīgs jēdziens. Tas ietver produktu pārdošanu ārzemēs daudz mazāk nekā to, ko viņi varētu iegūt vietējā tirgū. Kāpēc? Importētājvalstis bieži piedāvā vairākas enticences, tostarp subsīdijas un naudas stimulus. Pasaules Tirdzniecības organizācija parasti atbilst šai praksei.

Rumor Mongering tieši tā izklausās - konkurenta ļaunprātīga izmantošana, izmantojot rakstisku vai mutisku saziņu, bieži izvietota stratēģiski ar presi un citiem tirdzniecības punktiem.

Daži no šiem piemēriem, piemēram, nepatiesu apgalvojumu sniegšana par narkotiku spējām, tehniski ietilpst Zemkopības nodaļā negodīgu tirdzniecības praksi, kas ir negodīgas konkurences tiesību sastāvdaļa.

Valsts un federālie likumi

Lielākajā daļā jautājumu par negodīgu konkurenci risina valsts tiesas. Veiksmīga valsts tiesā iesniegta prasība var izraisīt naudas atlīdzināšanas rīkojumu, rīkojumu pret vainīgo, kas turpina šādas darbības, vai abus.

Federālie likumi attiecas arī uz autortiesībām un preču zīmēm, tāpēc lietas, kas saistītas ar šiem jautājumiem, var un dažreiz var atrast ceļu uz federālo tiesu. Federālie likumi ir noteicošie, ja konflikts ir federālajam un valsts likumam.

Negodīgi konkurences tiesību akti ne tikai aizsargā uzņēmumus, ne tikai lielo korporāciju joma. Mazo uzņēmumu īpašnieki un individuālie patērētāji var tikt ievainoti arī tādos gadījumos kā ēsmas un pārslēgšanās gadījumi un gadījumi, kas saistīti ar neatļautu aizstāšanu. Federālā tirdzniecības komisija ir iesaistījusies gadījumos, kad patērētāji ir cietuši zaudējumus vai zaudējuši naudu, piemēram, viltus reklāmas gadījumos.

Negodīgi konkurences likumi tiek atbalstīti ar ASV Konstitūcijas Tirdzniecības klauzulu. Šī klauzula ļauj Kongresam risināt šāda veida krāpnieciskus aktus. Daudzas valstis ir pieņēmušas Vienoto tirdzniecības noslēpumu likumu, lai risinātu komercnoslēpumu piesavināšanos.