Policijas darbinieku cerības

Freddie Grey. Eric Garner. Michael Brown. Walter Scott. Tie ir tikai daži no daudzajiem nosaukumiem, kas slaveni, izmantojot policijas traģisko spēku. Un jā, neatkarīgi no tā, kur var aizstāvēt katra atsevišķā gadījuma pamatotību, mēs varam pareizi katram traģiskam nāves gadījumam pieminēt ar likumu saistītus nāves gadījumus.

Viņi ir traģiski, jo neviens bērns neatrodas, gaidot - un, protams, nevēlas - zaudēt savu dzīvi policijas rokās. Un tie ir traģiski, jo neviens patiesi veltīts policijas darbinieks - neatkarīgi no tā, cik stingri, stingri vai stingri - dodas uz darbu kādā konkrētā dienā, cerot uzņemt kādu dzīvi.

Vai valsts atbalsts policijai?

Ja tiks uzskatīts, ka Youtube, sociālie mediji un ziņu izlaidumi ir pieejami, ASV iedzīvotāji zaudē uzticību un uzticību tiesībaizsardzībai visā valstī. Lai gan tas var būt mazliet mierīgs, tas nav pirmā reize, kad ticība policijas spēkiem ir samazinājusies, un, visticamāk, tā nebūs pēdējā.

1960. un 70. gadu beigās policijai bija ļoti vokāls pretspēks pret šķietami smago roku taktiku, tikai lai redzētu, ka šī cieņa atgriežas daudzos deviņdesmitajos gados. Pēc tam, kad Rodney King sāka spēlēt Losandželos 90. gadu sākumā, tas atkal nokrita. Tomēr atkal atkal atgriezās šī cieņa un ticība, un tūlīt pēc 2001. gada 11. septembra teroristu uzbrukumiem tiesībaizsardzība visos līmeņos saņēma gandrīz nepieredzētu atbalstu.

Visām sarunām par sabiedrības neuzticēšanos policijai 2011. – 2014. Gada Gallup aptaujā atklājās, ka kopumā 56 procenti amerikāņu iedzīvotāju joprojām augstu vērtē policiju, saņemot trešo lielāko pārliecību par ASV militāro un mazo iestāžu uzticību. Bizness. Tomēr ir droši teikt, ka kaut kādā ziņā policijas un viņu kopienu starpā ir kaut kas atvienots.

Ko no policijas darbiniekiem sagaida valsts?

Tātad, ko tad var mūsu profesija - un kriminālās tiesvedības nozare - mācīties no pieauguma, krituma un atkal atbalstīt policijas darbu mūsu kopienās?

No dusmām par neseno policijas šaušanu un iepriekšējiem amatpersonu izdarītajiem pārkāpumiem mēs varam zināt, ka mūsu sabiedrība sagaida, ka mēs izmantosim minimālo spēku, kas nepieciešams, lai notiktu mierīga noslēgšana, un, ja policijas darbiniekam ir jāizmanto spēks, īpaši nāvējoši tam jābūt skaidri un nepārprotami vajadzīgam.

Policija ir bīstams darbs

Policija, protams, saprot, ka gandrīz ikviena tikšanās ar civiliedzīvotājiem ir nestabila, dinamiska un potenciāli apdraudēta. Lai gan ir taisnība, ka lielākā daļa cilvēku, kas policijas darbinieks var saskarties jebkurā darba dienā, neradīs nekādus draudus un neko nepiedāvā, bet izpildīs, ka šis ierēdnis nekad nevar zināt, kad vai kad viņi nodarbojas ar šo personu, kura ir apņēmies darīt savu kaitējumu.

Nav svarīgi, cik labi iecerēts, policija var būt pašu sliktākais ienaidnieks

Arī sabiedrība un pundits to zina, vismaz abstrakti. Tomēr, tā kā, tiklīdz policijas darbinieka vārds bija gandrīz viss, kas bija vajadzīgs, lai noteiktu viņa spēka lietošanu, bija pamatots, ka videoierakstu izplatīšana - sākot ar Rodney King un tikai no tās augot - policijai ir jāsakrīt ar faktu, ka attēls šajos videoattēliem, ne vienmēr atbilst gala ziņojumam.

Un, lai gan būtu muļķīgi un bezatbildīgi ieteikt, ka aptvērumi kādreiz bija šīs dienas standarta darbības procedūras, ir arī viegli saprast, kāpēc un kā daži sabiedrības elementi varēja veidot šo viedokli.

Kāpēc policija un valsts vienmēr atrodas vienā lapā

Tad visi šie runājumi rada jautājumu: kur ir atvienošana? Amatpersonas saprot neticamo atbildību, kas viņiem ir jāaizsargā un jāaizsargā, un lielākā daļa no viņiem ir brīnišķīgi cilvēki, kuri ir izvēlējušies tiesībaizsardzības profesiju, jo viņi gribēja darīt pareizo iemeslu dēļ.

Jautājumu var atrast, cik daudz policijas darbinieku ir apmācīti kopā ar neveiksmīgo, bet gandrīz neizbēgamo faktu, ka vienreiz ideālistiski un entuziastiski virsnieki var kļūt tik niecīgi un nomocīti pēc gadiem, kad viņi tik cieši sadarbojas ar noziedzību un cilvēku traģēdiju.

Tā kā policijas darbinieki, iespējams, saskarsies ar bīstamām personām kā vajadzīgo darba daļu, viņi ir pienācīgi mācīti no pirmās dienas - un tas ir pastiprināts visu viņu karjeru - ka viņu galvenais mērķis ir padarīt to mājās pēc maiņu beigām..

Šāda veida apmācība un kultūra pareizi apliecina amatpersonu drošības nozīmi jaunajai policijai, taču tā atstāj būtisku komponentu, un tas ir atbildības amatpersonu hierarhija, kas attaisno visu drošību.

Reaģējot uz jebkuru situāciju vai izmeklējot to, atbildētāji pirmām kārtām rūpējas par cietušo, liecinieku un nevainīgo apkārtējo personu drošību, otrkārt, uz savu drošību, un trešo personu, aizdomās turēto vai pārkāpēju. Tomēr viņiem tomēr ir jāuztraucas par aizdomās turētās personas drošību.

Tiesībaizsardzības patiesais mērķis

Katram virsniekam jākoncentrējas uz drošu mājokli viņas maiņas beigās. Bet, kā Sir Robert Peel pirmo reizi pauda savu policijas principu, tiesībaizsardzības patiesais mērķis ir panākt brīvprātīgu likuma ievērošanu.

Amatpersonas šo koncepciju var piemērot savā ikdienas mijiedarbībā, padarot to par mērķi pārliecināties, ka visi policijas darbinieki saskarsmes beigās beidzas ar mājām (vai cietumā, garīgās veselības aprūpes iestādē vai citā piemērotā vietā).

Kā tad amatpersonas var sasniegt šo mērķi un nodrošināt viņu drošību? Pirmkārt, saprotiet, ka nav 100% risinājuma. Neatkarīgi no tā, ir - un arī turpmāk - cilvēki, kas piespiedīs virsniekus izmantot spēku, līdz pat nāvējošam spēkam, neatkarīgi no tā, ko dara virsnieks. Šādos gadījumos sabiedrības un policijas labā amatpersonas nevilcinieties rīkoties, lai cīnītos pret jebkādiem draudiem pēc iespējas ātrāk un efektīvāk.

Tomēr pārāk daudz amatpersonu aizmirst savu apmācību un nonāk pozīcijās, kur spēks ātri kļūst par vienīgo iespēju. To var teikt par daudziem, ja ne visiem, nesenajiem tā dēvētajiem policijas vardarbības gadījumiem, kas ir izraisījuši šādu sašutumu.

Neatkarīgi no tā, kādu policijas akadēmiju apmeklē ierēdnis, viņai noteikti būs jāapmāca amatpersonu drošības pamatprincipi, jo īpaši, lai saglabātu sevi fiziskās un psiholoģiskās priekšrocības stāvoklī, lai nekavējoties uzvarētu pat tik daudz kā domas par neuzticību, lietojot attālumu, segumu, komandu klātbūtni un profesionālo uzvedību. Ideja šeit nav izvairīties no spēka, bet, cik vien iespējams, novērst nepieciešamību to sākt.

Laiks policijai atgriezties pie pamatiem

Vienkāršs fakts ir tas, ka sabiedrība pieprasa izmaiņas policijas uzņēmējdarbībā. Labā ziņa ir tā, ka nav nepieciešams veikt būtiskas izmaiņas kultūrā vai pat mācībās. Drīzāk tas nozīmē uzsvaru maiņu.

Gan amatpersonas, gan departamenti jau uzsvēra taktiku par tempers.Tas, kopā ar uzsvaru uz amatpersonām, kas atgriežas savās sākotnējās mācībās, nevis uz mācītajiem ieradumiem un uzvedību, ko viņi ir ieguvuši, var pierādīt policijas patieso atdevi sabiedrībai. Tas, savukārt, var palīdzēt jaunā laikmetā atbalstīt tiesībaizsardzību.