Kā riska neiejaukšanās ietekmē finanšu nozares riskus

Riska izvairīšanās ir indivīda vispārējās priekšrocības attiecībā uz noteiktību par nenoteiktību. Šāda persona gandrīz vienmēr centīsies mazināt sliktāko iespējamo iznākumu apjomu, kas viņam vai viņai varētu būt pakļauts.

Riska neuzticību lielā mērā ietekmē indivīda pieredze, īpaši ekonomiskā vide, ko viņi piedzīvoja bērnībā. Cilvēki, kas aug dažādos ekonomikas apstākļos, mēdz pārvaldīt naudu ļoti atšķirīgi.

Kā Riska Avers Cilvēki darbosies

Riska novēršamā persona, iespējams, gribētu strādāt kā mazs algots darbinieks ar lielu darba drošības līmeni, nevis atteikties no paša un kļūt par pašnodarbinātu uzņēmēju, pat ja uzņēmējdarbība, iespējams, radītu lielu summu naudu. Ar iespēju gūt vairāk ienākumu rodas risks zaudēt savu ieguldījumu laikā vai naudā. Tehniski tas varētu iet vai nu. Cilvēki, kas izvairās no riska, mēdz izdarīt likmes uz drošām lietām. Viņi nav spēlētāji, pat tad, ja kauliņi tikai nedaudz varēs gūt lielāku atdevi.

Daudzi riska novēršanas cilvēki izvēlas, liekot pārmērīgu svaru uz sliktāko iespējamo scenāriju situācijā, kas ir daudz lielāka par faktisko varbūtību, ka šāds scenārijs patiešām notiks.

Tāpat riska izvairīšanās persona dod priekšroku zemai, bet drošai peļņas likmei, ieguldot savu naudu, piemēram, to, ko nodrošina bankas krājkontu vai depozīta sertifikātu, nevis mēģināt daudz augstāku potenciālo peļņu no akcijām. Galu galā, akcijas ir ļoti mainīgas un var radīt negatīvu rezultātu.

Riska izvairīšanās no finanšu nozares

Finanšu konsultanti, finanšu plānotāji vai apdrošināšanas tirdzniecības aģenti ir visi finanšu speciālistu piemēri, kuriem ir jāsaprot klienti pēc iespējas labāk, lai tie vislabāk kalpotu viņiem. Tikai saprotot laiku un vietu, kurā klients ir piedzimis, var būt noderīgi - kaut arī gandrīz nekļūdīgi - ieskati. Šīs atziņas var palīdzēt klienta saglabāšanā, jo riska novēršanas indivīds, visticamāk, dosies citur, ja viņi jūtas spiesti vai spiesti rīkoties, ko viņi nejūtas apmierināti.

Mērķis ir palīdzēt viņiem viņu personīgajos ierobežojumos.

Piemēri

Apsveriet bērnu, kurš nekad nav zinājis par to, kad viņi atkal ēdīs, salīdzinot ar to, kurš bija pazīstams ar jaunākajām un dārgākajām rotaļlietās. Kā pieaugušais, pirmais bērns, visticamāk, gribētu būt ļoti pārliecināts, kur nākamā maltīte nāk no pieaugušajiem. Viņš gribētu zināt, ka nauda par šo maltīti bankā bija droša, un viņi to neapdraudētu nenoteiktā rezultāta situācijā, pat ja veiksmes izredzes būtu viņu labā.

Vēl viens klasisks piemērs ir cilvēki, kas uzauguši 1930. gadu lielās depresijas laikā. Kā grupa šīs personas mēdz būt ļoti konservatīvas attiecībā uz naudu un ļoti riskanti pret darbu vai karjeras izmaiņām. Daudzi no viņiem izvairās no krājumiem, ņemot vērā 1929. gada Lielās avārijas atmiņas. Daudzi brāļi un māsas attīsta radikāli atšķirīgas attieksmes pret naudu pat tad, ja tās tiek izvirzītas vienādos apstākļos.

Jaunāks un slavens piemērs būtu tāds, kas attiecas uz riska ieguldījumu fondiem, kas likmes pret saviem galvenajiem ieguldījumiem procesā, ko dēvē par "kontrastu ieguldīšanu". Lielākā daļa fondu darbojas ar 80 līdz 20 attiecībām, kur 80 procenti ir viņu galvenā līdzdalība, un 20 procenti tiek izmantoti, lai "apdrošinātu" savas likmes.